A atriz norte-americana Angie Harmon, de 51 anos, está processando a empresa Instacart e o motorista. Segundo a artista, eles seriam os responsáveis pela morte do seu cachorro com um tiro fora de sua casa em Charlotte, Carolina do Norte, no final de março.
Angie processa o entregador, nomeado como Christopher Anthoney Reid, e a empresa pelas acusações de invasão, conversão, negligência e imposição intencional de sofrimento emocional. O processo está sendo realizado no condado de Mecklenburg, Carolina do Norte. As informações foram obtidas pelo jornal USA Today.
Angie foi a estrela de “Rizzoli & Isles”. Ela pede uma indenização de US$ 25 mil por danos, mas o valor exato será determinado no julgamento.
Procurado pela USA Today, a empresa firma: "Nossos corações continuam com a Sra. Harmon e sua família após este incidente perturbador”. Eles continuam: "Embora não possamos comentar sobre litígios pendentes, não toleramos qualquer tipo de violência e a conta do comprador foi permanentemente desativada de nossa plataforma”.
No dia 1º de abril, a atriz fez uma publicação no Instagram contando que um homem, que estaria fazendo uma entrega pela Instacart, saiu de seu carro e atirou no animal de estimação da família, Oliver.
"Ele atirou em nosso cachorro com minhas filhas e em mim em casa e continuou dizendo: 'Sim, eu atirei no seu cachorro. Sim, eu atirei'", escreveu a atriz. "Estamos completamente traumatizados e arrasados com a perda de nosso querido filho e membro da família.”
Segundo a atriz, o homem não foi preso. Ele alega "legítima defesa”. A atriz, no entanto, acrescentou que “ele não tinha nenhum arranhão ou mordida, nem suas calças estavam rasgadas”.
Angie afirma que o Departamento de Polícia de Charlotte Mecklenburg encerrou a investigação após interrogar o entregador, antes do final da autópsia do animal pudesse ser concluída, de acordo com o processo.
As filhas da atriz estariam brincando no quintal no momento do disparo. Quando Angie chegou para ver o que havia acontecido, ela afirma que viu Christopher colocar uma “arma na frente da calça, potencialmente no bolso da calça”.
Segundo a atriz, o entregador “não foi ferido” ou “seriamente ameaçado” pelo cachorro e teve “ampla oportunidade” de deixar sua propriedade ileso sem atirar no animal, alega o processo.